Archive for the Venezuela Category

La ofensiva imperial contra Maduro y Putin, por Vicky Peláez

Posted in EEUU, Geopolítica, Manipulación, Opinión, Rusia, Venezuela on 21/03/2014 by athelvok

Vicky Peláez

Vicky Peláez

© Photo Vicky Peláez

12:53 18/03/2014
Columna semanal de Vicky Peláez

¡Escúchame! Los romanos sólo toleran quienes les sirven (Max Gallo, “Espartaco”, p.78)

La guerra mediática que se desató casi simultáneamente contra el presidente de Venezuela Nicolás Maduro y su colega Vladimir Putin de Rusia demuestra por enésima vez que Estados Unidos no  tolera vivir con ningún país que se atreva a ser una nación independiente y soberana, con su propio modelo económico y su agenda geopolítica, por eso está dispuesto a utilizar todo a su alcance para lograr su destrucción.

Después de la caída de la Unión Soviética, Washington trazó un plan respecto a la nueva Rusia, en manos de su oportunista y permanentemente borracho presidente Boris Yeltsin y su séquito de corruptos oligarcas “barones”, según el cual este país estaría destinado a no sobrevivir hasta el Siglo XXII. En lo respecto al Siglo XXI, Rusia mantendría, según los gurús iluminados estadounidenses, su condición de una potencia regional de segunda mano sin llegar a convertirse todavía en el “patio trasero” norteamericano y de la OTAN. Pero no contaban que con la llegada de Vladimir Putin al poder, el plan norteamericano empezaría a resquebrajarse y caerse como una casa de naipes.

A la vez Venezuela, tradicionalmente tenía un lugar algo privilegiado en este tan tristemente famoso “patio trasero” debido a sus 329 mil millones barriles de petróleo, y actuaba como un simple y obediente títere del Gran Patrón. Esta situación siguió hasta 1999 cuando asumió la presidencia del país Hugo Chávez quien en 14 años terminó con la dependencia del país, lo transformó en la República Bolivariana y lo enrumbó hacia el Socialismo del Siglo XXI. Fue una gran sorpresa amarga  para la única superpotencia del mundo cuyos líderes pensaron y tramaron que este experimento no duraría ni un año.

Al verse equivocados organizaron un golpe de Estado en 2002, pero el pueblo venezolano y sus fuerzas armadas frustraron aquel golpe y devolvieron el poder a su comandante Chávez. Fue otra gran sorpresa para los iluminados de Washington a quienes ya les había advertido en 1989 uno de los más lúcidos intelectuales franceses, Jacques Attali en su libro “Millennium” donde acertó que “los pueblos de periferia se revelarán un día y romperán lo que es equivalente al nuevo Muro de Berlín que está edificando Norteamérica para asegurar su dominio del Sur”.

La muerte de Hugo Chávez en 2013 fue percibida por Washington como un momento ideal para intensificar la campaña desestabilizadora contra el gobierno bolivariano y su nuevo presidente legítimamente elegido Nicolás Maduro. Para iniciar esta labor utilizaron a la oligarquía local, la clase media acomodada y adiestraron a los estudiantes de las universidades privadas en el terrorismo y la organización de caos para hacer caer al gobierno de Maduro. En otro rincón del mundo ubicado a 9,630 kilómetros de Caracas, en Kiev, Ucrania decidieron hacer algo parecido para que de una vez y para siempre terminar con la esfera de influencia de Rusia, esta vez en Ucrania, siguiendo los consejos de uno de los asesores “invisibles” de Barack Obama, un enemigo de Rusia, Zbigniew   Brzezinski. Este hombre adorado por un poderoso sector de intelectuales y oligarcas rusos siempre postuló que “Rusia sin Ucrania jamás sería una gran potencia”.

Al fracasar la llamada “revolución de color naranja” en Ucrania en 2004, los servicios de inteligencia norteamericanos y de los países de la OTAN se encargaron a entrenar a los nuevos “revolucionarios” ucranianos, especialmente en Polonia y Lituania en la lucha de “baja intensidad” utilizando el terrorismo y sabotaje de matiz neo nazista. Lo que sucedió en Ucrania ha sido en realidad un golpe de Estado neo nazista inspirado, financiado y promovido por los Estados Unidos y la Unión Europea.

 ¿Y qué se puede esperar de EE.UU., si el discurso nazi de Hitler tenía entre sus principales fuentes al libro del magnate norteamericano, Henri Ford, “El Judío Internacional”?.  En su libro “Meine Kampf”, Hitler citó partes enteras del texto de Ford. Lo curioso que igual como en Alemania de Hitler, esta vez en Ucrania los oligarcas locales de origen judío han participado en la financiación de los partidos y movimientos nazistas con el consentimiento de sus colegas europeos. El actual designado por Washington primer ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk es también de origen judío.

Por supuesto, Rusia se quedó alarmada con el acontecer ucraniano y presentó sus preocupaciones, especialmente relacionadas con la destitución arbitraria del presidente ucraniano Víctor Yanukovich legítimamente elegido por el pueblo, igualmente por la situación en la península Crimea que alberga la Flota del Mar Negro de Rusia y donde el 60 por ciento de su población de 2,000,000 de habitantes la constituyen los rusos. No hay que olvidar que Crimea, que desde 1783 era parte de Rusia fue traspasada en 1954 por Nikita Khrushchev a Ucrania que era parte de la Unión Soviética. La península es vital para Rusia que le da la salida al Mar Mediterráneo. El hecho de que el parlamento de la península decidió crear sus fuerzas armadas, votó por su reintegro a Rusia y convocó el referéndum sobre esta decisión para el próximo 16 de marzo, fue tomado en seguida por EE.UU. y la Unión Europea como un pretexto para tergiversar la realidad, y acusar a Vladimir Putin de lo que sucedió en Ucrania.

En seguida igual como en el caso de Maduro, Putin se convirtió en el blanco preferido de los políticos occidentales y de los medios de comunicación corporativos globalizados. En ambos casos los periodistas globalizados atacan a ambos presidentes utilizando la “técnica de Maidan” (la plaza de Independencia de Kiev que se convirtió en el epicentro de la “revolución neo nazi” de color marrón).  Al presidente Maduro lo tildan de “dictador”, “ignorante”, “títere de Cuba” y le pronostican que seguirá el destino de Saddam Hussein y el de Muammar Gadafi. Mientras tanto los disturbios no cesan en Venezuela y ya hay más de 20 muertos y más de 100 heridos. Muchos de ellos son víctimas de unos desconocidos francotiradores, igual como está sucediendo en Ucrania.

Lo interesante en Venezuela es que los que protestan violentamente no son pobres sino las personas acomodadas de clase media y los estudiantes de las universidades privadas hábilmente organizados y financiados por los Estados Unidos. Las protestas en Venezuela, igual como en Ucrania se someten a las numerosas especulaciones en la prensa. El periodista de Aporrea, Modesto Guerrero opinó que “hay similitudes en un intento de un sector de oposición de derecha contra un gobierno electo democráticamente que no es del gusto de poderes imperiales (en el caso ucraniano son la OTAN y más EE.UU. y en el caso venezolano son EE.UU. Y Canadá) que están combinando todos los recursos de lo que se llama “guerra de baja intensidad”: algunas muertes, muchos heridos, impacto mediático, imágenes terroríficas”.

Hace poco el sacerdote jesuita panameño Jorge Sarsaneda del Cid formuló en la red unas 15 preguntas cuestionando los motivos de la violencia desatada en Venezuela por la oposición. Señala que mientras la oposición está denunciando el hambre y la escasez de productos de la primera necesidad organizando los destrozos, incendios y manifestaciones, las Naciones Unidas presentan las estadísticas según las cuales Venezuela fue uno de los “cuatro países con menos hambre en América Latina en 2012”. A la vez ¨los avances en salud están entre los más destacados de la región”. También señala que en Venezuela “más del 42 por ciento del presupuesto del Estado se destina a las inversiones sociales y en los últimos años cinco millones de personas salieron de la pobreza. Todo esto muestra que detrás de los desmanes de la oposición está la mano siniestra de los globalizadores corporativos aliados con la oligarquía nacional en su lucha por hacer retornar a Venezuela al seno del patio trasero del imperio. Y por supuesto, el presidente Nicolás Maduro que lo está impidiendo se convierte en un enemigo del cual ellos seguirán tratando deshacerse como sea.

El mismo tipo de la guerra mediática de índole política está orientado contra Vladimir Putin quien se da cuenta perfectamente de que en el juego no está simplemente en la incorporación de Ucrania a la Unión Europea sino su entrada en la OTAN lo que haría peligrar seriamente la seguridad nacional rusa al verse el país, rodeado por las bases de la OTAN y obligado a entrar en una nueva carrera armamentista sacrificando así su desarrollo económico y el bienestar de su pueblo. Pero al tergiversar la realidad, los políticos occidentales crean el pretexto para acusar descaradamente a Putin como “Vlad el Martillo”, “Invasor”, “Mafia Gangster”, “el Agresor”, “el Nuevo Hitler”, “el Imitador de Mussolini” o simplemente “el hombre que perdió contacto con la realidad”, es decir un loco, según la canciller de Alemania Angela Merkel.

Mientras tanto uno de los asesores oscuros de Barack Obama, Zbigniew Brzezinski ya está aconsejando a la OTAN de “ponerse en alerta” y estar lista para una intervención, como lo señaló en su reciente artículo “What is to be done? Putin’s aggression in Ukraine needs a response”. Pero los Estados Unidos sin esperar ninguna agresión rusa, ya están presionando a Rusia financieramente. El asesor adjunto de seguridad nacional de Barack Obama, Tony Blinken afirmó hace poco que “que en términos de aislar a Rusia lo que hemos visto como resultado de apoyo movilizado es que los mercados financieros de Rusia han registrado caídas, el rublo ha registrado caídas y los inversionistas se preguntan si deben a involucrarse o no en Rusia debido a la inestabilidad”.

Teniendo en cuenta todo lo que se está sucediendo en Venezuela, Ucrania y en el resto del mundo podemos afirmar que la Guerra Fría del Siglo XXI ha comenzado tomando como pretexto no la lucha contra el comunismo, sino por el dominio del mundo y de sus recursos naturales. En el caso de Venezuela se trata de 329 mil millones de barriles de petróleo y respecto a Ucrania en el juego están el control de la tercera exportadora de granos en el mundo después de Estados Unidos y Argentina y sus 39 millones de millones de pies cúbicos en reservas de gas natural de esquisto.

 También con Ucrania incorporada a la OTAN, Rusia se verá rodeada de bases militares hostiles, esperando los EE.UU. y la Unión Europea la oportunidad de iniciar la “ucranización” de Rusia con la ayuda de su quinta columna en este país que tímidamente ya está mostrando su cara haciendo comentarios sobre un enorme costo de una posible incorporación de Crimea a Rusia que sin duda alguna traerá la irritación de los Estados Unidos.

A la vez, los intentos norteamericanos de “ucranizar”  Venezuela están orientados hacia el debilitamiento del proceso de integración latinoamericana y la erradicación del proyecto del Socialismo del Siglo XXI.

Para los amos de este mundo el “pasado”, como solía decir William Faulkner, “nunca está muerto”. Sin embargo, su permanencia depende también de la voluntad y sabiduría de los pueblos y del grado de su anhelo hacia el futuro diferente.

RIANovosti

Anuncios

Rindiendo homenajes, por Athelvok

Posted in Latinoamérica, Opinión, Política, Venezuela on 05/03/2014 by athelvok

Al son de choques de copas de champán, la ultraderecha venezolana celebraba, hace un año, la muerte del presidente Hugo Chávez. Creían que, una vez fallecido, los acontecimientos girarían 180 grados y el juego especulativo entraría nuevamente en el robo y en la estafa. Pero algo salió mal. No comprendieron ni percibieron que el significado de Hugo Chávez es mucho más peligroso una vez se convirtiera en leyenda que de cualquier otra manera. Su estela sigue aun más viva que nunca y una muestra de ello es cómo el pueblo se defiende ante los vaivenes de una derecha títere, violenta, caótica, desorientada y sin ideas.

Los medios de comunicación publicados lo demonizaron, satirizaron, ridiculizaron… Incluso después de su marcha física, como “homenaje”, los medios privados lanzan dardos envenenados que aciertan en las mentes menos precavidas y distorsionan la realidad, explicando que Venezuela está marcada por una inestabilidad que, casualmente, solo aparece cuando intervienen agentes externos, como el FMI (o picadora de seres humanos), la CIA, paramilitares…

Entre otros muchos, es célebre el momento en el que Clinton agradecía a Chávez el acuerdo en el que las fuerzas aereas yankees podían sobrevolar la región aerea de Venezuela, en virtud del Plan Colombia, a lo que el mismo Chávez respondía: nada que agradecer Presidente, porque el pueblo venezolano reconoce igualmente la amistad del pueblo norteamericano que en virtud de las relaciones entre ambos pueblos y en aras del Plan Colombia permite a la fuerza aérea venezolana sobrevolar territorio norteamericano. “¡Maldición!” pensaría con inquina Clinton.

Pieza fundamental para conocer a la Latinoamerica del ALBA, de UNASUR o de la CELAC, Hugo Chávez es una figura que se atrevió a negar el poder expansionista del neoliberalismo y luchar por un sistema totalmente alternativo al establecido.

Athelvok

¿Permitirá Maduro que el fascismo se apodere de Venezuela?, por Vicky Peláez

Posted in EEUU, Geopolítica, Historia, Manipulación, Opinión, Terrorismo, Venezuela on 04/03/2014 by athelvok

Vicky Peláez

Vicky Peláez

© Photo Vicky Peláez

11:05 28/02/2014
Columna semanal de Vicky Peláez

En la vida hay que siempre saber distinguir entre las tinieblas y las luces (Jorge Luis Borges (1899-1986)

La violencia que se desató en Venezuela el Día de la Juventud promovida por la oposición a partir del 12 de febrero pasado, con miras a un golpe de Estado, tiene una larga historia que vale la pena revisar y así entender lo que está pasando en la República Bolivariana.

Igual como en otras situaciones parecidas que tuvieron lugar  en diferentes partes del planeta, todo comenzó con un simple gesto del que pretende ser “master del universo”, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama al no reconocer la elección en 2013 de Nicolás Maduro como el presidente de Venezuela. Fue una señal clara para la oposición de que ya llegó la hora de  poner en marcha su proyecto de destrucción de la revolución bolivariana y el cambio drástico de régimen.

El primero en entender el gesto de Obama fue el capital especulativo que intensificó su presión financiera y política sobre Caracas. Mientras tanto los oligarcas, las corporaciones nacionales y las trasnacionales  que ya estaban envueltas desde hace más de un año en un encubierto sabotaje  provocando la escasez de los productos de primera necesidad, apretaron la situación con el propósito de producir el descontento y las protestas populares. A la vez, la prensa globaliza con todos los medios a su disposición hizo más fuerte su guerra mediática para desacreditar el gobierno bolivariano, tal es así que hasta los más mediocres programas cómicos en Perú, para dar un ejemplo, se lanzaron en contra del gobierno venezolano. Los medios de comunicación venezolanos, que en más de un 80 por ciento están en las manos privadas, lanzaron una campaña de desinformación llenando sus espacios informativos con denuncias de escándalos gubernamentales, de corrupción, abusos del poder y de los derechos humanos por las entidades estatales, inmediatamente sus acólitos en el mundo hicieron eco de las más absurdas mentiras, sin dar un mínimo de espacio a la otra parte.

Ya en 1973 Salvador Allende hizo advertencia a los chilenos y a todos los latinoamericanos que “la derecha no vacila en recurrir a las prácticas fascistas”. Y así sucedió en Venezuela cuando tres dirigentes de la extrema derecha de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD): el ex candidato presidencial Leopoldo López, el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma y la diputada de la MUD, María Corina Machado en compañía del ex embajador en Colombia Fernando Gervasi y el vicealmirante en retiro  Mario Iván Carratú después de recibir el visto bueno de Washington, lanzaron una campaña de vandalismo y asesinatos en el país. El 12 de febrero pasado organizaron un ataque contra la delegación cubana de beisbol en la Isla Margarita. Después arremetieron contra la casa del gobernador de Tachira, José Gregorio Velma Mora.

Posteriormente, la violencia bajo la consigna “La Salida” lanzada por el líder de esta asonada, Leopoldo López se extendió prácticamente por todo el país. Aparentemente los protagonistas de la violencia son estudiantes de las universidades privadas ayudados por delincuentes y los paramilitares colombianos. El dinero corre en abundancia pues año tras año Washington está financiando a la oposición igual como lo hace o estaba haciendo en los países cuyos gobiernos se atrevían  oponerse a las directivas norteamericanas. No es secreto y es de conocimiento público que para este año se destinaron cinco millones de dólares para la oposición venezolana del presupuesto federal norteamericano y se calcula que en estos 15 años del gobierno bolivariano Washington gastó más de 200 millones de dólares para poner fin a lo que inició Hugo Chávez.

Lo que está sucediendo actualmente en Venezuela es un golpe de Estado en desarrollo. Los supuestos “manifestantes pacíficos” con capuchas, bandanas, palos, piedras, cóctel molotov y armas de fuego han estado produciendo destrozos a su paso buscando confrontación con la Guardia Nacional y clamando a gritos … “Y va a caer, y va caer, este gobierno va a caer”.  En el momento cuando se escribe este artículo ya han pasado 10 días de disturbios  que arrojaron un trágico saldo de unos ocho muertos y unos 100 heridos, siendo 37 de ellos miembros de la fuerza de seguridad. Por supuesto, que la prensa globalizada, siguiendo instrucciones de Washington atribuye la violencia solamente al gobierno de Maduro tildándolo de ser dictatorial, corrupto y asesino. Llegaron a tal extremo que publicaron las fotos de los policías rusos vestidos de invierno con sus clásicos gorros  deteniendo a un delincuente bajo el título de la Brutalidad de la Policía Venezolana como si Rusia fuese Venezuela. Basta entrar en la publicación Global Research que denunció el fraude informativo mostrando decenas de estas imágenes trucadas.

Este tipo de información nauseabunda no es nada nuevo, y ya en 1845 Karl Marx lo describió en “Las Tesis sobre Feuerbach”: “Se trata de modificar la conducta de las personas a través de la persuasión. Y uno de los principales medios para ejercer influencia en la gente y obtener este fin es la mentira. La mentira como arma”. La fuerza de los globalizadores se nutre y se renueva cada día a base de desinformación programada y controlada, al parecer tienen un ejército de periodistas cuyo pago depende del grado de influencia de la mentira propagada sobre la sociedad. La escritora rusa Nadezhda Teffi escribió al comienzo del siglo pasado un cuento: “La Carrera de Esсipio Africanus” donde describió cómo el periodista Escipio sacaba de apuros al editor de un periódico inventando noticias, dichos y desmentidas de los dichos. Ahora el mundo de la prensa globalizada está lleno de Esсipios que ya no inventan las noticias usando su fantasía e imaginación, sino de acuerdo a lo que les indican sus amos corporativos.

Sin embargo, cada noticia programada necesita  un protagonista capaz de ponerla en marcha. Para esto existen servicios de inteligencia que seleccionan a las personas con cualidades de líder que tienen condiciones para dar vida, el sabor a   la noticia-mentira. Así en Venezuela apareció la figura de Leopoldo López Mendoza y de su partido Voluntad Popular de una orientación abiertamente fascista. Hijo de una familia próspera y abiertamente adoradora de Norteamérica, Leopoldo fue enviado a la edad de 18 años al exclusivo Kenyon College en el estado de Ohio famoso por sus enlaces con la CIA que selecciona allí a los posibles candidatos para la “compañía”. El periodista canadiense Jean-Guy Allard escribió con detalles sobre Leopoldo López  y esta práctica de la CIA afirmando que Kenyon College ocupa el número dos de la “compañía”.

El segundo paso para los “seleccionados” es la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard donde Leopoldo López obtuvo en 1996 una Maestría en Políticas Públicas. Al retornar a Venezuela comenzó a trabajar en la petrolera estatal PDVSA como asesor económico. En aquellos tiempos  otra organización con los estrechos vínculos a la CIA, the International Republican Institute (IRI- el think-tank republicano) puso sus ojos en Leopoldo López y se convirtió en su auspiciador y financista. Durante el golpe de Estado del 11 de abril 2002  ese egresado de Harvard encabezó la marcha de la oposición al Palacio de Miraflores y fue uno de los 400 firmantes del llamado Decreto de Carmona que disolvía el gobierno de Hugo Chávez y entregaba el poder a Pedro Carmona. Los detalles de aquel golpe de Estado en el que participaron también terroristas cubanos están descritos en el libro de Pedro Carmona, “Mi testimonio ante la Historia”.

En los años siguientes desde su puesto de alcalde de Chacao (2000-2008) intensificó su labor para hacer todo lo posible y poner fin al chavismo usando provocaciones, mentiras, organizando “redes sociales de resistencia” y  formando finalmente su propio partido Voluntad Popular. En 2008 fue inhabilitado por la Contraloría para ejercer cargos públicos en el país pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos revocó esta decisión en 2011, desde entonces López con nuevas fuerzas retomó la lucha contra el gobierno bolivariano. La actual violencia desatada en Venezuela es el resultado del proyecto de la toma del poder que organizó Leopoldo López. Hace varios días después de que un tribunal de Caracas emitió una orden de captura, López se entregó a las autoridades, convirtiendo su entrega en un show publicitario para proyectar su imagen a nivel de héroe y un mártir a la vez. Desde la cárcel no dejó de llamar a sus partidarios a intensificar la lucha contra el gobierno de Maduro.

Washington no esperó mucho para condenar por medio de Barack Obama y de su secretario de Estado, John Kerry la violencia supuestamente desatada por el gobierno de Maduro. John Kerry declaró que “el uso de la fuerza por parte del gobierno y la intimidación judicial contra las personas que están ejerciendo su legítimo derecho a  protestar es inaceptable y sólo condicionará a incrementar las probabilidades de más violencia”. El senador republicano por Arizona, John McCain llamó inclusive a iniciar una intervención militar afirmando que “hay que estar preparados con una fuerza militar para entrar y dar paz a Venezuela y sobre todo garantizar y proteger el flujo petrolero hacia Estados Unidos, cuidando esos recursos estratégicos y velando por nuestros intereses globales”. Esta es la realidad detrás de todas las maniobras y mentiras de Washington y de la prensa globalizada corporativa.

Lo que está sucediendo en Venezuela no es un caso aislado sino lo mismo lo que está pasando en Ucrania y Tailandia actualmente, se podría decir que es casi un calco sacado de un manual de golpe de estado al estilo norteamericano. Se está usando la misma táctica de provocar una situación caótica que facilita un golpe de Estado fascista. Los medios de comunicación globalizados y las organizaciones de los Derechos Humanos politizados como Human Rightas Watch o Human Rights Foundation  que acusan a los gobiernos de la violencia y exigen diálogos con los autores reales del vandalismo fascista. Para eso utilizan sus huestes bien pagadas y alimentadas. Y a tontos útiles por eso surge una pregunta, ¿qué sabe el ajedrecista Garry Kasparov, que resulta ser el líder de la Human Right Foundation íntimamente ligada a la CIA, para clamar que “Venezuela no necesita de un verdugo (Nicolás Maduro) dispuesto de matar a la mitad de su país”?

Estamos actualmente frente a una nueva cruzada geopolítica y geoeconómica orquestada por el poder de las trasnacionales en Siria, Ucrania, Tailandia y Venezuela para no permitir ningún proyecto de desarrollo nacional independiente de la voluntad y aspiraciones del poder globalizado. Entonces hay que destruir a todos estos países atrevidos utilizando las mismas estrategia y táctica para que ningún pueblo en el futuro se atreva a decir su rotundo No a los globalizadores “iluminados”. En Venezuela el pueblo y las autoridades tienen que analizar cómo desde 2006 las supuestas Autodefensas Ucranianas con el conocimiento del gobierno estaban recibiendo el entrenamiento en una de las bases de la OTAN en Estonia en terrorismo, fabricación y uso de los explosivos, tiro. Nadie prestó atención a todo esto, como tampoco a las visitas  de los especialistas en revoluciones de colores a Kiev y Lvov de los exlíderes de Otpor (Serbia), Khmara (Georgia), Zubr (Bielorussia) y de los locales de Pora ucraniana. Los muertos y heridos son resultados de este asesoramiento.

Resulta que en Venezuela, según uno de los cables de WikiLeaks, en una de las reuniones de los estudiantes con los representantes de la USAID en 2008, coordinada por el politólogo Carlos Ponce, el grupo de estudiantes solicitó fondos para recibir la asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre la “promoción de la democracia”. Con esto ya no se necesitan más comentarios. Las llamadas al diálogo del presidente Maduro estarán ignoradas tanto por la oposición como por los gobernantes de los Estados Unidos o de la Unión Europea. Leopoldo López lo sabe perfectamente por eso proclama desde la cárcel: “Seguiremos hasta que acabemos con la revolución”.

El escritor y periodista Andre Vltchek es el autor del ensayo “How the West Manufactures Opposition” donde advierte que “el presidente de Indonesia Sukarno cayó en 1965, igual como el presidente de Chile Salvador Allende en 1973 porque pensaron que a pesar de todo, a pesar de asesinatos de millones de personas en todas partes del mundo organizados por el Occidente, esta vez en años y días nuevos el cambio del régimen no sería tan brutal y no afectaría ciudades como Jakarta y Santiago de Chile. Cuando entendieron que se equivocaron era demasiado tarde, demasiado tarde para luchar”.

Al final del ensayo Andre Vltchek hace una llamada al presidente de Venezuela Nicolás Maduro: ”¡Señor presidente, No permita que esto suceda en Venezuela!”

RIANovosti

Triunvirato Capriles, López y Falcón.

Posted in Manipulación, Opinión, Política, Venezuela on 15/02/2014 by athelvok

En España, los medios de comunicación publicados, véase los privados con la voz del dueño que los gestiona, vuelven a zafarse de la gente con montajes y pantomimas. Entrando en el juego estereotipado de los buenos y los malos de la película, me atrevería a hacer una alusión a Sergio Leone y explicar que los medios publicados son los feos de la película.

El día 12 de febrero, en Venezuela se manifestaron miles de estudiantes para conmemorar el Día de la Juventud, fecha histórica que significó la independencia de Venezuela tras derrotar a las tropas reales españolas en la Batalla de la Victoria, hace justo 200 años. El éxito de la convocatoria es un hecho y algo de lo que objetan, censuran e ignoran los medios de comunicación españoles (http://www.youtube.com/watch?v=5dUFzKqKbas).

Obviando los avances políticos, económicos y sociales desde la Revolución Bolivariana (tantos siglos de expolio no se curan con tan solo 15 años), la voracidad de los media se ciñe en las manifestaciones integradas por descontentos con el gobierno. Liderados por (personaje peculiar) Leopoldo López y María Corina Machado (según la Agencia Venezolana de Noticias), los manifestantes son arengados con discursos golpistas que deslegitiman a los chavistas y los tachan como enemigos de la soberanía venezolana.

Pero, ¿quién es Leopoldo López Mendoza? Conformado como uno de los líderes del triunvirato opositor, junto con Henrique Capriles y la sombra de Henri Falcón, Leopoldo es un dirigente político, casado con el fascismo y fascinado por la especulación financiera que asolaba al país años anteriores a la Revolución. Bajo el alegato de la libertad, la igualdad y la soberanía de los venezolanos, fundó el partido de ultraderecha Primero Justicia (PJ) para luchar contra la injusticia chavista. Con esa proclama, permitió que Antonieta Mendoza de López desviara fondos de PDVSA para financiar ilegalmente PJ. Todo queda entre una relación fraternal de madre e hijo (http://www.el-nacional.com/politica/MP-imputa-madre-Leopoldo-Lopez_0_149387752.html).

Como perro fiel colaborador de los poderes fácticos, participó en el golpe de estado que depuso al presidente Chávez y colocó de títere en la presidencia, sin elecciones, al neoliberal Pedro Carmona Estanga, durante el 11 de abril del año 2002. Este evento se recoge en el documental “La revolución no será televisada” (https://www.youtube.com/watch?v=TiNOP3GoL3Q).

Después de ser inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 3 años (hasta el 2008), nuevamente volvió a ser sancionado por la justicia venezolana por desviar fondos públicos durante su gestión como alcalde de Chacao, en el Estado de Miranda (https://www.youtube.com/watch?v=PC03sYqaNP8).

Dejando a un lado bodas financiadas por larenses (http://www.aporrea.org/oposicion/a181859.html) o la denuncia de José Vicente Rangel sobre el otro cargo “político” de Leopoldo: el financiamiento a jóvenes venezolanos para entrenarlos como paramilitares en Miami (http://www.aporrea.org/oposicion/a181863.html), la derecha venezolana está enquistada. El discurso de la derecha (que simpatiza con el 85% de los medios de comunicación privados de Venezuela) se esfuerza por ser un espejismo de la izquierda y los intentos de respaldarse en una constitución que ellos rechazan quedan reflejados en los enfrentamientos de estos 3 últimos días.

Un apunte curioso es que mientras los medios españoles denigran al gobierno de Maduro como autoritario y represivo, el cuerpo de Policía Nacional Bolivariana da lecciones de profesionalidad y trata a los manifestantes como seres humanos que son, un dato que los antidisturbios españoles deberían aplicar:

Athelvok

Venezuela: El partido de Maduro gana en 196 alcaldías, la oposición en 53

Posted in Venezuela on 09/12/2013 by athelvok

Publicado: 9 dic 2013 | 2:44 GMT Última actualización: 9 dic 2013 | 3:48 GMT

El Partido Socialista Unido de Venezuela ha ganado 196 de las 335 alcaldías en disputa (58.5%), mientras que la oposición, Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en 53 municipios, según los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Con el 97% de los votos contabilizados, el PSUV obtiene el 44,16%, la MUD (alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática) el 40,96%, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) el 1,6% y otros el 13,26%, precisó la presidenta del CNE.

“Ha triunfado el amor y la lealtad del pueblo al comandante Chávez”, comentó el presidente venezolano, Nicolás Maduro, subrayando que reconoce “la victoria de cada uno de los alcaldes y alcaldesas que ha anunciado el Consejo Nacional Electoral”.

“¿Qué va a hacer la oposición ante esta cuarta derrota consecutiva en menos de 14 meses”, se preguntó el presidente, que felicitó a todos los votantes e hizo un llamamiento a “acatar en paz los resultados”.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció los resultados a las 02:40 GMT del lunes, tras una jornada electoral que transcurrió con total normalidad. Al mismo tiempo, situó la participación el 58,92% del padrón electoral.

Este domingo unos 19 millones de venezolanos y residentes durante más de diez años en el país acudieron a las urnas para elegir a los 335 alcaldes y cerca de 2.500 concejales en todos los municipios de Venezuela.


RT

MÁS INFO:

TerceraInformación

NoticiasPIA

Revelado complot sangriento contra Venezuela

Posted in Manipulación, Opinión, Política, Terrorismo, Venezuela on 06/11/2013 by athelvok
Pic
Actualizado:
06/11/2013 09:54 GMT
Un documento secreto redactado por fundaciones relacionadas al expresidente colombiano Álvaro Uribe y agentes estadounidenses, revela un plan para desestabilizar Venezuela y derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro, señaló el martes la periodista Eva Golinger.
El texto fue preparado por la Fundación Internacionalismo Democrático de Uribe, la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia y la empresa estadounidense de consultores FTI Consulting, durante una reunión efectuada el pasado 13 de junio, a la que asistieron además, varios miembros de la oposición venezolana, como el experto en guerra psicológica J.J. Rendón y el encargado de la Agencia Internacional de Desarrollo de EE.UU. (USAID) para América Latina, Mark Feierstein.

El documento titulado ‘Plan Estratégico Venezolano’, incluye intentos para perturbar la estabilidad del Gobierno venezolano con el apoyo de agentes de presión en Chile, Perú, Costa Rica y otros países latinoamericanos, en el marco de las próximas elecciones municipales del 8 de diciembre.

Impedir el suministro de productos básicos, boicotear el abastecimiento eléctrico y pronunciar discursos confrontacionales a cargo del opositor Henrique Capriles, figuran entre los intentos para desestabilizar el país bolivariano.

Asimismo, el plan propone “contactar con grupos de militares en activo y en condición de retiro para ampliar la campaña dirigida a restarle prestigio al Gobierno, dentro de las Fuerzas Armadas. (…) Es vital preparar a los militares para que a partir de un escenario de crisis y conflictividad social encabecen la insurrección contra el Gobierno, o al menos que apoyen una intervención extranjera o un levantamiento civil”, según Golinger.

Los organizadores de dicho complot, tienen previstos provocar el caos mediante protestas en las calles contra el Gobierno con el fin de allanar el terreno para “la intervención norteamericana y de fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), “con el apoyo del Gobierno de Colombia”, señala el texto que subraya: “la violencia debe provocar muertos o heridos”.

Estas revelaciones vienen después de que el Gobierno de Nicolás Maduro acusara en reiteradas veces al exmandatario colombiano Uribe de estar involucrado en los intentos para llevar a cabo un golpe de Estado contra su Administración.

Asimismo, el exvicepresidente de Venezuela José Vicente Rangel reveló anteriormente que dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) operan desde la embajada estadounidense en Santiago, capital chilena, con el fin de canalizar fondos del narcotráfico para financiar el golpe de Estado contra Maduro.

Otro archivo firmado por Kelly Keiderling Franz, ex encargada de negocios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, da a luz el apoyo financiero brindado por organizaciones chilenas al líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles.

En reacción a esta filtración, el presidente venezolano expulsó el pasado 10 de octubre de Venezuela a Keiderling y a otros dos funcionarios diplomáticos por intervenir en los asuntos internos del país.

fm/nl/hnb

HispanTV

Más info en RussiaToday

Descarga gratuita del libro azul de Hugo Rafael Chávez Frías

Posted in Opinión, Política, Venezuela on 25/10/2013 by athelvok

Cliquea en la imagen

maduro_azul

Vasos Comunicantes

De cómo unas cosas tienen relación con otras.