Archivos para mayo, 2013

Aznar Returns

Posted in Vídeo on 31/05/2013 by athelvok

De Guindos acudirá a la reunión del oscurantista Club Bilderberg, invitado por Cebrián

Posted in Manipulación on 31/05/2013 by athelvok
El año pasado la vicepresidenta Sáenz de Santamaría lo pasó mal cuando algunos alemanes le reprocharon los problemas del sector financiero español
L.A. | 30/05/2013

Este jueves el diario Expansión apunta que el ministro de Economía y Competitividad estará “casi seguro” en la próxima reunión del elitista Club Bilderberg, que se da cita una vez al año para abordar la situación política y económica del mundo. A la reunión asisten las 150 personas más influyentes del mundo, lo que unido al secretismo que rodea a este foro a dado pie a todo tipo de teorías sobre la capacidad de este selecto club de mover hilos desde un foro no democrático. Este año la cita tendrá lugar en el Grove Hotel de Hertfordshire, al norte de Londres, del 6 al 9 de junio.

El año pasado la vicepresidenta lo pasó mal
Larepública.es ya informó hace dos semanas de que De Guindos había sido invitado a propuesta de José Luis Cebrián, presidente ejecutivo de PRISA y miembro del comité directivo del Bilderberg. El ministro tendrá así oportunidad de explicar a los prebostes mundiales el multimillonario rescate con dinero público de la banca española. Y es que como recuerda el digital, el lituano Daniel Estulin, un antiguo espía especializado en informar de este foro, los problemas bancarios de España estuvieron muy presentes en la reunión del año pasado, al que acudió una Soraya Sáenz de Santamaría que salió escaldada por ese asunto.

“Vete a jugar al parque, pequeña”
“El mensaje clave de la reunión del 2012 fue: Venga el infierno o el agua alta, es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario. La vicepresidenta de España recibió una dosis de humildad cuando trató de impulsar el tema de la ‘responsabilidad’ diciendo a sus colegas de Bilderberg alemanes que deben emitir eurobonos para salvar el sistema. La respuesta fue más que elocuente: ‘Vete a jugar al parque, pequeña’”, explicó Estulin.

Los empresarios y políticos más influyentes
Los asistentes a las reuniones del Club Bilderberg se supone que también son secretos, pero se ha filtrado reiteradamente que en los últimos años han acudido empresarios españoles como Ana Patricia Botín o José Manuel Entrecanales. Por el lado de la política han tenido presencia en anteriores citas José Luis Rodríguez Zapatero, Pedro Solbes, José María Aznar, Esperanza Aguirre, Joaquín Almunia… Allí habrían podido codearse con nombres como Donald Rumsfeld, Bill Gates o Mario Monti. La Reina Sofía también ha frecuentado el foro según diversas informaciones.

Fuente: http://www.elplural.com/2013/05/30/de-guindos-acudira-a-la-reunion-del-oscurantista-club-bilderberg-invitado-por-cebrian/

¿Qué izquierda necesitamos? (Ponencia en las Jornadas de Formación de USTEA)

Posted in Estafa, Historia, Opinión, Política on 31/05/2013 by athelvok

  • Escrito por 
  • Viernes, 31 Mayo 2013 08:11

Vicente Sarasa.

“REFORMULANDO LA IZQUIERDA DEL S. XXI – CRÍTICA DE LA REFORMULACIÓN”

 

(TEXTO REDACTADO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS III JORNADAS DE FORMACIÓN DE USTEA-CÁDIZ EN SU APARTADO POLÍTICO)

 

La profunda crisis económico-social que ha estallado en el centro mismo de países capitalistas supone un reto para la propia lucha sindical. En un marco de agudización de una degradación socio-laboral que ya venía de antes, la cada vez más difícil defensa de derechos y conquistas no podía dejar de poner de actualidad la discusión sobre qué línea sindical adoptar. Un  debate que, en definitiva, es más general y tiene que ver con la apuesta por una izquierda reformista o por una izquierda revolucionaria.

Esta discusión no puede sustraerse a la propia crisis histórica que afecta al conjunto de la izquierda, dado el curso que tomó el desarrollo revolucionario principalmente en el siglo XX. Ambas crisis, la de “los de arriba” y la “nuestra” es lo que da base a que se plantee la “reformulación de la izquierda del s. XXI”. En cualquier caso, ¿la izquierda revolucionaria se diferencia de la reformista porque desdeña la defensa de las reformas o, por el contrario, porque se basa en la convicción de que mejor “ser revolucionario y, al menos, obtener y consolidar reformas que ser reformista y terminar por perderlas”? Ante la afirmación de una cierta izquierda reformista de que el “Estado del Bienestar” es la demostración de su superioridad con respecto a la revolucionaria, esta plantea su desmitificación y la necesidad de una profunda comprensión histórica de aquel.

La crisis ha estallado de forma cruel en el centro mismo del sistema. Y Estados como el español se convierten en la periferia de la UE víctimas del “ante todo, el pago de la deuda” que años antes arruinara a buena parte del llamado Tercer Mundo. Precisamente, más que sorprenderse por la crisis actual, habría que preguntarse por qué no se había entrado antes: “La crisis que se vive en los países centrales del capitalismo sería una suerte de “crisis boomerang”: se originó en el mismo centro del sistema; se exportó a la periferia; y ahora vuelve redoblada y sin la misma capacidad de exportación que antes.” (La crisis boomerang).

Ante la guerra social declarada a una inmensa mayoría del pueblo, a la izquierda revolucionaria se le plantea cómo acumular fuerzas para una transformación radical del “estado de cosas existente”. Es ahí que se plantea la necesidad de desarrollar  un referente político de masas con la vista puesta en acompañar al pueblo trabajador en su auto experiencia por un profundo cambio de la situación; hablando claro… por la revolución.

 

 

 

GUION-ESQUEMA DE LA PONENCIA POLÍTICA

DE LAS III JORNADAS DE FORMACIÓN DE USTEA CÁDIZ

 

 

I. CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE EL DEBATE

Pocas personas como aquellas que se dedican a la actividad sindical –y que a su vez están animadas por una profunda y creciente convicción de la necesidad de transformar radicalmente el “estado de cosas existente” – requieren de una alta formación política y teórica. En el terreno estrictamente teórico, es necesario avanzar especialmente en la comprensión de la dialéctica. Efectivamente, pocas actividades militantes requieren unir dos planos tan formalmente distantes y contradictorios: el de atender los requerimientos de los compañeros, a menudo simplemente reivindicativos e “inmediatistas”,  y, por otro lado, el plano de la política, que es donde en el fondo sabemos que se encuentra la causa más profunda y la solución más duradera de hasta nuestras más inmediatas condiciones socio-laborales y de dignificación profesional.

En general, conjugar la actividad práctica con nuestro discurso exige de un conocimiento de los propios límites de la teoría, de las formulaciones y tesis políticas, etc. Y de cómo la teoría se desarrolla y se relaciona con la práctica, tanto en su permanente elaboración como en el momento de utilizarla como herramienta de transformación en la vida real. Sólo así podemos comenzar a inmunizarnos tanto contra el “practicismo” (que desprecia la teoría) como contra el “teoricismo” (que se regodea en ella). Bueno será tenerlo en cuenta cuando, como es el caso, nos adentramos en un debate sobre qué izquierda necesitamos en el gravísimo contexto de crisis socio-laboral y económica que vivimos. Un debate, que como todo debate, tiene mucho de teórico. Pero que, sobre todo, lo requerimos para mejor batirnos… Algo, eminentemente práctico.

En relación estrecha con lo que se acaba de decir, ver apartado tercero.

II. CONTENIDOS

– La izquierda como transformación profunda y superadora del sistema capitalista de explotación y de las opresiones que alimenta. Izquierda revolucionaria frente a la reformista. No confundir con la obligación defender a ultranzas las reformas. “Sé revolucionario y, al menos, obtendrás reformas; sé reformista y terminarás por perderlas” (parafraseando a Lenin)

Un ejemplo temprano lo tenemos en cómo advino la Seguridad Social en Alemania, que luego se extendió por Europa:

“El primer país donde surgen los Seguros Sociales es en Alemania. Allí el canciller Otto von Bismarck, líder del partido conservador, veía crecer peligrosamente la influencia de los socialistas entre las masas obreras. Y llegó a la conclusión de que, para contrarrestarla, no bastaba ya con las meras medidas represivas sino que era necesario poner en marcha un ambicioso programa de reformas sociales que apartaran a los trabajadores de esa influencia. Así, en el célebre Mensaje Imperial al Parlamento, leído por el Kaiser Guillermo I el 17 de noviembre de 1881 pero redactado, como es natural, por el Canciller, Bismarck declaraba explícitamente que “la superación de los males sociales no puede encontrarse exclusivamente por el camino de reprimir los excesos socialistas, sino mediante la búsqueda de fórmulas moderadas que permitan una mejora del bienestar de los trabajadores”, con lo que “inútilmente tocarán entonces los socialistas la flauta” -decía Bismarck evocando al flautista de Hamelin- para atraer a los obreros.”

 

(Extraido de http://rodas.us.es/file/a65815a2-75b5-4c1f-17e1-cfc1062a5e9f/1/formacion_historica_wimba.zip/pagina_05.htm)

 

– La “reformulación de la izquierda del s. XXI” ha de basarse en la comprensión histórica de la crisis específica de la izquierda; del objeto a reformular, pues. Y, en este sentido, esa comprensión de la crisis debe unirse a un ejercicio de puesta en crisis de nuestra propia comprensión: entender el proceso histórico de transformación/superación del capitalismo y entender el propio desarrollo del marxismo. Así pues: “Comprensión de nuestra crisis, crisis de nuestra comprensión”.  Ver apartado III.

– El capitalismo como sistema histórico-mundial. Inserción, pues, histórica y espacial de la actual crisis en el centro del sistema con especial agudización, precisamente ahora, en los países de la periferia de la U.E.

Crisis boomerang: “La crisis que se vive en los países centrales del capitalismo sería una suerte de “crisis boomerang”: se originó en el mismo centro del sistema; se exportó a la periferia; y ahora vuelve redoblada y sin la misma capacidad de exportación que antes.”

Ver “La crisis boomerang. (Esquema de una explicación)”

 

http://cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=80:la-crisis-boomerang&catid=40:debate&Itemid=73

 

 

– Comprensión crítica del “Estado del Bienestar”.

 

Ver: “Por una comprensión crítica del “modelo social europeo”

 

http://cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=189:por-una-comprension-critica-del-modelo-social-europeo&catid=40:debate&Itemid=73

(artículo de Vicente Sarasa bajo seudónimo)

 

Ver: “El mito de la vuelta al “Estado del Bienestar”. Otro capitalismo es imposible.

http://redroja.net/index.php/comunicados/831-el-mito-de-la-vuelta-al-estado-del-bienestar-otro-capitalismo-es-imposible

 

 

 

– Proletariado/Clase obrera/Trabajadores en general. En cualquier caso, todas las personas susceptibles de vender sus fuerza de trabajo en un sistema que tiende a mercantilizarlo todo. Entender la clase desde un punto de vista internacional donde se incluyan a los inmigrantes así como a los compañeros que son explotados por la multinacionales “patrias” fuera de nuestras fronteras.

– Breve apunte de los límites del sindicalismo en el actual marco de degradación laboral, de crisis profunda y de retroceso político-ideológico. La combinación de la lucha sindical y de la social, incluso para compensar los límites en el terreno estrictamente sindical. “Línea de barrio”.

– Dialéctica negociación sindical-superación revolucionaria del sistema capitalista donde el polo dominante sea esto último. Lo primero, pues, también como escuela “natural” y práctica de los trabajadores.

– Proceso de liberación político-social dentro del sistema capitalista en la medida en que se contrapone al dominio burgués y da continuidad a la lucha histórica de los derechos planteados en las revoluciones burguesas; derechos, desde hace tanto tiempo, neutralizados por la tendencia a la reacción política. Conversión de los marcos políticos burgueses en regímenes de contrarrevolución preventiva.

“Por una desmitificación de la democracia-burguesa”: “La democracia burguesa no es democracia por burguesa sino, bien al contrario, es por esto que históricamente no termina de serlo”

 

http://cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=83:por-una-desmitificacion-de-la-democracia-burguesa&catid=40:debate&Itemid=73

(artículo de Vicente Sarasa bajo seudónimo)

Ver también:

“Sobre el carácter y significado histórico del 15M”

 

http://www.cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=144:sobre-el-caracter-y-significado-historico-del-15m&catid=40:debate&Itemid=73

 

 

– La izquierda revolucionaria ante la acumulación de fuerzas para una transformación radical del “estado de cosas existente” y en el contexto de la crisis capitalista actual. Planteamiento del referente político de masas en un plano diferente de la específica reagrupación revolucionaria y en estrecha relación dialéctica: dualidad organizativa.

 

http://redroja.net/index.php/documentos/172-documentos-para-el-debate-documentos-para-el-debate/1629-linea-revolucionaria-y-referente-politico-de-masas

 

 

III. PARA LA COMPRENSIÓN DE LA RELACIÓN DE LAS TESIS (Y DE LA TEORÍA EN GENERAL) CON LA PRÁCTICA:

Ver artículo: “Acerca de la teoría marxista sobre el desarrollo de los principios políticos en su relación con la práctica”

 

http://cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=255:acerca-de-la-teoria-marxista-sobre-el-desarrollo-de-los-principios-politicos-en-su-relacion-con-la-practica&catid=40:debate&Itemid=73

 

En la primera parte de este artículo se versa sobre el proceso de conocimiento, sobre el origen y límites de cualquier formulación teórica, de su relatividad, etc. Habla de la teoría marxista de cualquier teoría, incluido el propio marxismo. Su pertinencia se justifica por la convicción de que la comprensión de la crisis histórica del movimiento revolucionario de transformación socialista del siglo XX hay que unirla a un ejercicio de crítica de nuestra propia comprensión teórica de los procesos de transformación históricos y cómo estos afectan al devenir de la propia teoría revolucionaria.  La segunda parte recoge ya consideraciones acerca de cómo analizar la problemática histórica referida.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/5636-%C2%BFqu%C3%A9-izquierda-necesitamos?-ponencia-en-las-jornadas-de-formaci%C3%B3n-de-ustea

Suiza se rinde ante EEUU; cae el secreto bancario

Posted in Economía, Estafa, Manipulación on 31/05/2013 by athelvok

EL MAYOR ESCUDO DE LOS PARAÍSOS CAERÁ: El Imperio presionó y Suiza acordó ‘revelar’ el secreto bancario a EE.UU. y transmitir la información al Servicio de Impuestos Internos estadounidense (IRS, por sus siglas en inglés) sobre los clientes sospechosos de evadir impuestos estadounidenses. Ahora falta que Uruguay haga lo mismo con los evasores de Argentina.

El proyecto de ley propuesto en Suiza puede entrar en vigor el próximo 1 de julio si lo aprueba el Parlamento. El documento permite a los bancos locales proporcionar a la agencia federal del Gobierno de EE.UU. encargada de la recaudación fiscal datos sobre los clientes estadounidenses y las personas que colaboran con ellos.

De acuerdo con el proyecto de ley, las autoridades estadounidenses podrán obtener hasta los detalles sobre el nombre del cliente, su número de cuenta y el balance, aunque tendrán que pasar por procedimientos complejos.

La ministra suiza de Finanzas, Eveline Widmer-Schlumpf, explicó en una conferencia de prensa en Berna que el país se apresuró a preparar dicha legislación ante las acusaciones contra varias entidades financieras suizas por parte del país norteamericano de ayudar a presuntos evasores.

Según Widmer-Schlumpf, la medida tiene por objetivo “restaurar la estabilidad” en el sector bancario del país y permitir a los propios bancos suizos negociar con las autoridades de EE.UU. con el fin de resolver conflictos legales sobre presuntos evasores fiscales. El consejo de ministros del país subrayó, a su vez, que buscaba “crear una base jurídica para resolver la disputa fiscal” con los estadounidenses.

Por un lado, los bancos suizos no están obligados a cooperar con el IRS, pero, por otro lado, están dispuestos a colaborar ante la posibilidad de multimillonarias multas por parte de EE.UU. por su ayuda a los evasores. Por ejemplo, en un caso reciente, el pasado marzo Wegelin, el banco privado más antiguo de Suiza, fue multado por las autoridades fiscales de EE.UU. con 74 millones de dólares, lo que provocó el cierre de la entidad financiera.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/imperio/item/5634-suiza-se-rinde-ante-eeuu-cae-el-secreto-bancario

La Troika pide a España recortar pensiones, abaratar el despido y subir el IVA

Posted in Economía, Estafa, Política, Sociedad on 31/05/2013 by athelvok

La Comisión Europea ha pedido a España que lleve a cabo un recorte en las pensiones antes de que acabe 2013 y que endurezca la reforma laboral antes de septiembre de 2013.

 

Son dos de las principales recomendaciones que ha planteado al Gobierno de Mariano Rajoy, al que ha impuesto un estricto calendario acelerado de reformas previstas.

En materia fiscal, Bruselas apunta la posibilidad de subir el IVA a algunos productos a los que se aplica el tipo reducido del 10 al 21 por ciento. La Comisión, además, reclama acelerar el despido de empleados públicos y la venta de edificios estatales así como la privatización de colegios y servicios profesionales.

Los “inspectores” de la Troika, formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), concluyen esta semana una visita en Madrid para fijar cuales serán los nuevos recortes sociales a imponer.

Movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos de izquierda advierten que la Troika usa la deuda de los países como mecanismo de chantaje y extorsión de los pueblos, concediendo préstamos que endeudan por generaciones a los países receptores y siempre a cambio de la aplicación de drásticas medidas que atentan contra los intereses de la clase trabajadora.

LibreRed

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/europa/item/5631-la-troika-pide-a-espa%C3%B1a-recortar-pensiones-abaratar-el-despido-y-subir-el-iva

“Los GAL no éramos una guerrilla sino unos asesinos y punto”

Posted in Política, Terrorismo on 31/05/2013 by athelvok

‘Tierra de nadie’, el escalofriante testimonio de un mercenario portugués que trabajó para los GAL y cumplió condena en España, llega a las salas. Mención Especial del Jurado en DocumentaMadrid, ganó el primer premio en Doclisboa

BEGOÑA PIÑA Madrid 31/05/2013 07:57 Actualizado: 31/05/2013 07:57

El mercenario Paulo Figueiredo Fontes protagoniza 'Tierra de nadie'.

El mercenario Paulo Figueiredo Fontes protagoniza ‘Tierra de nadie’.

1986. El 8 de febrero, tres hombres, portugueses, establecieron contacto en Bayona con un gendarme, que les llevó al bar Batzoki, al que acudían refugiados vascos. Allí, los tres individuos hirieron a cinco personas, entre ellas una niña.

Cinco días después, dos de aquellos hombres entraron en el bar La Consolation, en San Juan de Luz, e hirieron gravemente al etarra Juan Ramón Basañez.

Fueron dos de los atentados cometidos por los GAL, en ambos estuvo presente Paulo Figueiredo Fontes, de nombre completo José Paulo Rodrigues Sobral de Figueiredo, un mercenario luso que poco antes de morir contó ante una cámara las atrocidades cometidas a lo largo de su vida. Tierra de nadie, de la joven directora Salomé Lamas, es la película documental donde se recoge el pavoroso testimonio de este asesino profesional.

“Me gustaba matar”

Un hombre de aspecto normal, una silla, un fondo negro, una discreta luz. Ni a favor ni en contra, nada juega en esta película a reforzar la verdad del personaje o la de la directora, lo neutro es norma y, a pesar de ella, nada aquí puede ser indiferente al público. No puede serlo el relato de un tipo que dice “me gustaba matar” con el mismo sosiego con el que diría cualquier banalidad. No es posible el desinterés ante la media sonrisa de un hombre cuando recuerda en voz alta cómo a veces acudía a pasearse por los pasillos de algún hospital porque necesitaba sentir el olor de la sangre (“la sangre y la pólvora son como la coca y la heroína”). No hay desinterés de nadie ante la estremecedora descripción de pedazos de cuerpos volando por los aires después de lanzar una granada.

“Éste puede ser un filme de violencia, pero en lo más profundo se trata de momentos de la experiencia humana” , asegura la directora, Salomé Lamas

“Le dije a Paulo que quería contar la historia de su vida y el accedió. Éste puede ser un filme de violencia, pero en lo más profundo se trata de momentos de la experiencia humana”, afirma la directora, que llegó a contactar con este mercenario a través de su tío Miguel Lamas, un sociólogo que había trabajado con personas que vivían en la calle, donde conoció a Figueiredo. Éste, sintiéndose profundamente airado contra la sociedad, abandonó todo y comenzó una vida de vagabundo. Quiso contar su historia a Lamas y éste se la narró a su sobrina. Finalmente, consintió en contar de nuevo su vida ante una cámara. “Te voy a usar para contar mi vida”, le dijo a la realizadora.

De Angola a las cárceles españolas

Así Tierra de nadie comienza con los recuerdos de Paulo Figueiredo en Angola y Mozambique, cuando era soldado de un comando de élite portugués. “Me gustaba el ejército, me gustaba matar, me gustaba ver sangre”. De regreso a su país, trabajó como guardaespaldas, un oficio que describe con absoluto desprecio y que abandonó para viajar a Latinoamérica, concretamente a El Salvador. Allí, la CIA contactó con él y su grupo. Asesino a sueldo entonces, siguió haciendo el mismo trabajo después en Francia y España para los GAL. “En los GAL -dice- no éramos guerrilla. Éramos asesinos, y punto”.

60.000 euros de hoy era lo que cobraba entonces en pesetas por cada asesinato que cometía. Era el precio que Figueiredo ponía a las vidas de personas que, según su propia ética, no merecían vivir. “A grandes males, grandes remedios”, repite en varias ocasiones, intentando así explicar su moral de mercenario. La justificación a una vida de crímenes que finalizó en las cárceles españolas, donde cumplió condena por el atentado del bar Batzoki de 1986.

Identidad y veracidad

Quince años de prisión que son, para este asesino, el tiempo de una traición. Figueiredo asegura que él y su grupo entraron en contacto con los GAL con el consentimiento del ejército portugués y del gobierno español. “Crea incomodidad y su discurso nos hace cuestionar la hipocresía que coexiste con la democracia”, dice la directora, quien añade: “Su profundo resentimiento se basa en su fidelidad a un discurso anticuado. Nadie sale bien parado, ni el gobierno portugués ni los movimientos de liberación. No sólo consentían el asesinato si no que lo legitimaban. Los nacionalismos, de derecha o de izquierda, comunismo y fascismo tiene la misma lógica. Los mercenarios son producto del sistema económico y político. Paulo intenta sugerir que somos todos culpables”.

“La sangre y la pólvora son como la coca y la heroína” , afirma Figueiredo

Un intento que no prospera y que la directora no respalda, aunque en su juego cinematográfico quiera crear incertidumbres de identidad y veracidad para su propia historia. Salomé Lamas simplemente deja a su personaje que cuente su historia. Y muchas de las cosas que Paulo Figueiredo describe en esta película no se corresponden exactamente con los hechos reales.

Su confesión contiene ciertas contradicciones, recuerdos alterados, y el espectador solo tiene su palabra, la palabra de un mercenario. Sin embargo y a pesar de los esfuerzos de la propia Salomé Lamas por reforzar las dudas que se crean alrededor de su personaje, el escalofrío que éste provoca es auténtico. Sus relatos sacuden emocionalmente mucho antes de haberse plantado la semilla de esa duda. La perplejidad gana la partida a la desconfianza.

Fuente: http://www.publico.es/culturas/456345/los-gal-no-eramos-una-guerrilla-sino-unos-asesinos-y-punto

Fragmento del documental (en portugués y subtitulado en inglés): http://www.cadenaser.com/cultura/video/terra-ninguem-confesion-mercenario/csrcsrpor/20130214csrcsrcul_2/Ves

Más info: http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/325382.html

Todos menos el PP, contra la megaminería

Posted in Medio ambiente, Política, Sociedad on 31/05/2013 by athelvok

Una marcha “unitaria y apartidista” protestará este domingo en Compostela contra la política minera de la Xunta, a la que se oponen unanimamente todos los colectivos sociales, sindicales y políticos excepto el PP.

Miguel Pardo

30/05/2013 – 16:44h

Manuel Rivas leyó el manifiesto final de la marcha

Manuel Rivas leyó el manifiesto final de la última marcha

Galicia no es una mina. Defiende la tierra. Defiende la vida. Ese será el lema único de la manifestación contra la megaminería que este domingo 2 de junio a las 12 del mediodía saldrá de la Alameda de Compostela. Será una marcha contra los múltiples y polémicos proyectos mineros que amenazan un país que, a pesar de ser la séptima autonomía en superficie en el Estado, acoge ya 520 explotaciones activas que la convierten en la cuarta comunidad en producción minera. Y será una convocatoria “unitaria y apartidista”, abierta a toda la ciudadanía y nucleada alrededor de Salvemos Galicia, que reunirá un montón de colectivos sociales, sindicales y políticos. Una unanimidad difícil de encontrar que va desde UPyD hasta la CIG, pasando por toda la oposición parlamentaria y el sindicalismo entero. Todos excepto el PP, que sigue defendiendo los beneficios de su estrategia minera.

Las promesas (y las inmensas necesidades) de empleo, la dejadez de las administraciones y las facilidades de la Xunta le colocan la alfombra roja a múltiples proyectos de multinacionales contestados socialmente por múltiples colectivos ciudadanas, ecologistas y políticos que censuran la intención del Gobierno autonómico de “convertir el país en un inmenso agujero” aprovechando la crisis y obviando las continuas advertencias del riesgo medioambiental y socioeconómico que estas minas suponen en las comarcas donde prevén asentarse.

La mina a cielo abierto de Corcoesto es el paradigma de todos estos riesgos. Por su magnitud, por el material contaminante que se utilizará y por el destrozo que supondría para el ecosistema y la economía de la comarca de Bergantiños y de parte de la Costa da Morte. Así lo advierten expertos científicos, grupos ecologistas y diversos estudios que son ignorados por la Xunta y la empresa canadiense Edgewater.

Corcoesto es una enorme mina a cielo abierto de 95 metros de profundidad sobre el nivel del mar y hasta 300 sobre el terreno para extraer unos 1,6 gramos de oro por tonelada de rocas. Consumiría 128 kilos de cianuro y generaría 4.000 toneladas de residuos que destaparían 250 kilos de arsénico por cada kilo de este material precioso. Un proyecto que ocupará 800 hectáreas, pero que podría extenderse a casi 90 kilómetros cuadrados a la vista de los permisos solicitados.

Unos 10 años de explotación darían trabajo a 271 personas, además de las que se empleen para la construcción de la infraestructura. Unos empleos que son el argumento empleado por la empresa y los ayuntamientos del PP que la apoyan, así como un colectivo favorable a la mina que acaba de presentar 7.000 firmas en la Xunta. En el otro lado, la plataforma Salvemos Cabana reunió más de 23.000 firmas y la campaña #salvemosgalicia acumula ya casi 200.000 tras el exitoso video en el que varias figuras gallegas advirtieron a todo el Estado de las amenazas que asolan Galicia y de lo efímero de un proyecto que “se llevará el oro y dejará a Galicia sin nada”. Mientras, la UE vigila de cerca la multinacional canadiense, así como la Defensora del Pueblo, ante los cientos de reclamaciones que reciben estos organismos.

Pero hay muchas más en proyecto. La mina en busca de tierras raras de la Serra do Galiñeiro, la de wolframio en Cartelle o Ramirás, la de andalucita en el entorno de las Fragas do Eume, las de la Terra Cha, la delfeldespato en Xinzo o la que Goldquest proyecta en un territorio que forma parte de dos reservas de la biosfera en la zona de A Fonsagrada (Río Eo-Oscos-Burón y Terras do Miño). Nada detiene las intenciones de las multinacionales, que ven en las facilidades que les da la Xunta su grande oportunidad. Eso es lo que denuncia Salvemos Galicia, colectivo que agrupa a las protestas contra la megaminería en el país, y a muchos otros colectivos, que acusan al Gobierno de pretender reabrir antiguas minas de carácter metalífero por toda Galicia, tanto las que aún mantienen los derechos mineros cómo aquellas en donde éstos ya caducaron, y de facilitar la llegada de las multinacionales sin obstáculo alguno abriendo al mano para un montón de estudios y prospecciones.

El propio lema empleado por la Administración -Galicia es una mina- para defender la actividad minera en el país, así como el Plan Sectorial de Actividades Extractivas en tramitación, que da vía libre a la explotación de cualquiera terreno, son las evidencias que los opositores citan a la hora de acusar a la Xunta y de demostrar cuál es el camino que quiere tomar. Para las plataformas contrarias a la megaminería, detener el proyecto de Corcoesto es fundamental para evitar la propagación de una estrategia que busca “convertir Galicia en una gran mina a cielo abierto, que arrasaría nuestro patrimonio natural, cultural y paisajístico y contaminaría el contorno, poniendo en riesgo a salud de las personas”.

Fuente: http://www.eldiario.es/galicia/PP-megamineria_0_137886763.html

Vasos Comunicantes

De cómo unas cosas tienen relación con otras.