Archivos para abril, 2013

Veinte mil niños se quedaron sin guardería infantil, ninguno es cubano

Posted in Educación, Estafa, Sociedad on 30/04/2013 by athelvok

Veinte mil niños madrileños se han quedado sin guardería infantil. Los abuelos o familiares tendrán que hacerse cargo de lo que es una obligación del Estado como sucede en Cuba.¡Qué malo es el comunismo! ¡Qué bueno el capitalismo!
El llamado “tasazo” aplicado por la Comunidad de Madrid a comienzos de curso en las escuelas infantiles ha tenido un efecto devastador.
La Junta de Portavoces de Educación Infantil y la Asociación de Escuelas Infantiles de Gestión Indirecta denuncian que unas 20.000 familias han renunciado a escolarizar a sus niños  pequeños o los han sacado de los centros porque no pueden asumir la subida de precios y el recorte de las becas de ayuda ha sido brutal. En Defensa e Iglesia católica han recortado poco. Lo prioritario es comprarse un avión de combate y luego irse a confesar los crímenes cometidos en Libia, al cura de turno
Esta debe ser otra de las maravillas del capitalismo “que hace felices a los pueblos… que viven a costa de la explotación de otros pueblos. Y ya ni con eso.
Desde: http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2013/04/veinte-mil-ninos-se-quedaron-sin.html

[Opinión] Reencuentro: En Túnez el dinamismo de la revolución sigue palpable

Posted in Opinión, Política, Sociedad on 30/04/2013 by athelvok
 pag-15-tunez-manifestantescontraelgobierno-feb
Coincidiendo con la ocasión del Foro Social Mundial, en el cual yo he participado con el movimiento intal, he tenido la oportunidad de conocer a dos responsables del Partido de los Trabajadores, el antiguo Partido Comunista de los Obreros de Túnez (PCOT). Jilani Hammami y Abdelmoumen Bilaniss son, respectivamente, portavoz y secretario general adjunto del PT.
Articulo de Joaquim Da Fonseca, militante del PTB, Traducido por C. Rodriguez
Entrevista a Jilani Hammami
 
El Partido de los trabajadores tiene una larga historia de resistencia durante la dictadura de Ben Ali. Durante años, sus militantes han permanecido en la clandestinidad. En la actualidad, son una de las principales fuerzas de la izquierda tunecina. Su líder, el abogado Hamma Hammami es una de las figuras más importantes del ala progresista. En el campus Al Manar, donde se desarrolló el Fórum Social Mundial, el movimiento juvenil del PT era muy visible. Allí pude conocer a dos dirigentes de este partido tan dinámico.
Pronto se cumplirán dos años desde que el pueblo tunecino expulsó a Ben Ali. En estos momentos, lo primero en lo que uno se fija al llegar a Túnez es en que nada ha cambiado realmente. ¿Estoy  en lo cierto?

Jilani Hammami: Vivimos una profundización de la crisis económica. Todos los indicadores están al rojo vivo. La deuda exterior ha llegado a representar el 48% del PIB, la producción disminuye y los precios aumentan. Esta crisis económica está llevando al país a una crisis social sin precedentes.
El gobierno actual, el cual está dominado por el partido islamista Ennahda, aplica sus medidas neoliberales, idénticas a las que estaban en vigor bajo el mandato de Ben Ali. El vendió los bienes públicos, empresas, recursos, bienes inmobiliarios. Todo esto implica una disminución  de las ganancias del Tesoro público, a lo cual se debe añadir la disminución de los ingresos, debido a la eliminación de los aranceles aduaneros. Menos empleo, menos servicios públicos, en definitiva un gobierno que no tiene nada que ofrecer: la respuesta social y política no hace más que aumentar entre los trabajadores, los estudiantes y los parados.
Frente al descontento que se muestra en las calles y en los centros de trabajo, ¿cómo ha reaccionado el gobierno?

Jilani Hammami: Ha optado por la represión. Una represión aplicada por medio de la policía o el ejército: detenciones, palizas, condenas penales… Pero también una represión oficial, llevada a cabo por las milicias, de los gasterns  que asolan el país.
El asesinato del portavoz de Frente Popular, Chokri Belaïd, ha sido sin duda el acto más preocupante de esta constante represión. No se sabe quién ordenó el asesinato, pero por las calles tunecinas muchos apuntan al gobierno como el responsable de esta muerte. La violencia es un hecho constante de la vida política y social. Ciertos movimientos políticos organizan el tránsito de miles de armas por todo Túnez.  Algunas de estas armas se encuentran en las manos de jóvenes que parten a Siria a luchar contra el gobierno.  Otras podrían ser utilizadas para atacar a los progresistas aquí, en Túnez. El gobierno está involucrado en este tránsito o cierra los ojos.
Frente a esta represión económica y política, ¿Cuál es la respuesta de la izquierda tunecina y del Partido de los Trabajadores?
 
Jilani Hammami: En octubre de 2012, establecimos una gran plataforma política: el Frente Popular. En él se agrupan en estos momentos  11 partidos y constituye una de las repuestas de la izquierda tunecina frente a la mala situación debido a la crisis, a la política liberal del gobierno y a la represión. Nosotros queremos romper la bipolaridad política que se está estableciendo en Túnez limitando la posibilidad de voto al Ennahda, islamista, o al Partido Nida Tunis( llamado de Túnez) del antiguo primer ministro Essebsi.  En el plano económico ambos partidos proponen las mismas medidas ultra liberales.
Al unirse en el Frente Popular, los partidos de la izquierda tunecina han conseguido que se llegue a escuchar otra voz, una realmente democrática y social. En los sondeos, se nos atribuyen en algunas ocasiones el 12% de la intención de voto. En estos momentos, somos una alternativa real y creíble.
¿Cuáles son las reivindicaciones del pueblo tunecino?

Jilani Hammami: Queremos construir un frente de resistencia lo más grande posible en torno a exigencias mínimas. Consiste en un programa de “Salvación Nacional” que contiene medidas económicas y políticas fácilmente alcanzables. Como por ejemplo, la suspensión de pago de la deuda, la distribución de las tierras agrícolas, la aplicación de un impuesto a las grandes fortunas, aumentar significativamente las prestaciones por desempleo, crear una comisión de investigación independiente sobre el asesinato de Chokri Belaïd… La realización de estas medidas es algo necesario. Queremos sumarnos a los grandes sectores de la sociedad tunecina.
¿Cómo percibe la población todas estas reivindicaciones?

Jilani Hammami: Los tunecinos están muy preocupados por su poder adquisitivo. Viendo el aumento de los precios y la disminución de los salarios, comprar los bienes de primera necesidad se está convirtiendo poco a poco en un lujo en Túnez.
La situación es muy volátil, nada está ganado. Nosotros llevamos a cabo cada día un verdadero trabajo de información, de sensibilización. Para esta tarea utilizamos nuestro periódico semanal, “La voz del pueblo”  (La voix du peuple). Utilizamos también nuestra página web y herramientas accesibles  que respondan a las preocupaciones cotidianas de los tunecinos.
Hace algunos meses, distribuimos algunos billetes falsos de diez dinares en los que defendíamos las medidas sociales y atacábamos la política gubernamental. Ahora estamos llevando a cabo una nueva campaña distribuyendo  40.000 folletos bajo la forma de un comic.  En ellos se ilustra la imposibilidad de una familia de tener un presupuesto equilibrado. Frente a todos esos problemas cotidianos, queremos avanzar hacia soluciones concretas.
¿Continua el entusiasmo de la revolución tunecina?

Jilani Hammami: Nuestra lucha es difícil y peligrosa, como muestra el asesinato de Chokri Belaïd. Pero nuestro entusiasmo, el del  Partido de los Trabajadores, el de los militantes del Frente Popular, permanece intacto. Nosotros aprendemos y avanzamos cada día. Muchos tunecinos, jóvenes, trabajadores, mujeres se han unido al partido. Los movimientos de enfado, las manifestaciones, las huelgas no van a dejar de recorrer el país. Queremos contribuir dotando a este movimiento  de perspectiva política y conducirles hacía victorias reales.

Fuente: http://elpravda.blogspot.com.es/2013/04/reencuentro-en-tunez-el-dinamismo-de-la.html

Algunos datos sobre el estado de sitio económico más largo de la historia

Posted in Censura, Geopolítica, Historia on 30/04/2013 by athelvok

1. La administración republicana de Dwight D. Eisenhower impuso las primeras sanciones económicas contra Cuba en 1960, oficialmente a causa del proceso de nacionalizaciones que emprendió el gobierno revolucionario de Fidel Castro.

2. En 1962, el gobierno demócrata de John F. Kennedy aplicó sanciones económicas totales contra la isla.

3. El impacto fue terrible. Estados Unidos siempre constituyó el mercado natural de Cuba. En 1959, el 73% de las exportaciones se hacían con el vecino del Norte y el 70% de las importaciones procedían de ese territorio.

4. Ahora, Cuba no puede exportar ni importar nada de Estados Unidos. Desde 2000, tras las presiones del lobby agrícola estadounidense que buscaba nuevos mercados para sus excedentes, La Habana está autorizada a importar algunas materias primas alimenticias, con condiciones draconianas.

5. La retórica diplomática para justificar el endurecimiento de este estado de sitio económico evolucionó con los años. Entre 1960 y 1990, Estados Unidos evocó primero el caso de las expropiaciones de sus empresas para justificar su política hostil hacia La Habana. Luego, Washington evocó sucesivamente la alianza con la Unión Soviética, el apoyo a las guerrillas latinoamericanas en lucha contra las dictaduras militares y la intervención cubana en África para ayudar a las antiguas colonias portuguesas a conseguir su independencia y a defenderla.

6. En 1991, tras el desmoronamiento del bloque soviético, Estados Unidos en vez de normalizar las relaciones con Cuba, decidió al contrario reforzar las sanciones invocando la necesidad de restablecer la democracia y el respeto de los derechos humanos.

7. En 1992, bajo la administración Bush padre, el Congreso de Estados Unidos adoptó la ley Torricelli que recrudece las sanciones contra la población cubana y les da un carácter extraterritorial, es decir contrario a la legislación internacional.

8. El derecho internacional prohíbe a toda ley nacional ser extraterritorial, es decir aplicarse más allá de las fronteras del país. Así, la ley francesa no se puede aplicar en Alemania. La legislación brasileña no puede aplicarse en Argentina. No obstante, la ley Torricelli se aplica en todos los países del mundo.

9. Así, desde 1992, todo barco extranjero –cualquiera que sea su procedencia– que entra en un puerto cubano se ve prohibido de entrar a Estados Unidos durante seis meses.

10. Las empresas marítimas que operan en la región privilegian el comercio con Estados Unidos, primer mercado mundial. Cuba, que depende esencialmente del transporte marítimo por su insularidad, tiene que pagar un precio muy superior al del mercado para convencer a los transportistas internacionales de suministrar mercancía a la isla.

11. La ley Torricelli prevé también sanciones a los países que brindan asistencia a Cuba. Así, si Francia o Brasil otorgan una ayuda de 100 millones de dólares a la isla, Estados Unidos disminuye su ayuda a esas naciones por el mismo importe.

12. En 1996, la administración Clinton adoptó la ley Helms-Burton que es a la vez extraterritorial y retroactiva, es decir, que se aplica sobre hechos que ocurrieron antes de la adopción de la legislación, lo que es contrario al derecho internacional.

13. El derecho internacional prohíbe a toda legislación tener un carácter retroactivo. Por ejemplo, en Francia, desde el 1 de enero de 2008 está prohibido fumar en los restaurantes. No obstante, un fumador que hubiera consumido un cigarrillo el 31 de diciembre de 2007 durante una cena no puede ser sancionado por ello, pues la ley no puede ser retroactiva.

14. La ley Helms-Burton sanciona a toda empresa extranjera que se instaló en las propiedades nacionalizadas que pertenecían a personas que, en el momento de la estatización, disponían de la nacionalidad cubana, violando el derecho internacional.

15. La ley Helms-Burton viola también el derecho estadounidense que estipula que las demandas judiciales en los tribunales sólo son posibles si la persona afectada por un proceso de nacionalizaciones es ciudadano estadounidense cuando ocurrió la expropiación y que ésa haya violado el derecho internacional público. Ahora bien, ninguno de esos requisitos está cumplido.

16. La ley Helms-Burton tiene como efecto el de disuadir a numerosos inversionistas de instalarse en Cuba por temor a represalias por parte de la justicia estadounidense y es muy eficaz.

17. En 2004, la administración de Bush hijo Creó la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, que impuso nuevas sanciones contra Cuba.

18. Esta Comisión limitó mucho los viajes. Todos los habitantes de Estados Unidos puede viajar a su país de origen cuantas veces quieran, menos los cubanos. En efecto, entre 2004 y 2009, los cubanos de Estados Unidos sólo pudieron viajar a la isla 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, con tal de que consiguieran una autorización del Departamento del Tesoro.

19. Para poder viajar había que demostrar que al menos un miembro de la familia vivía en Cuba. No obstante, la administración Bush redefinió el concepto de familia, que se aplicó exclusivamente a los cubanos. Así, los primos, sobrinos, tíos y otros parientes cercanos ya no formaban parte de la familia. Sólo los abuelos, padres, hermanos, hijos y cónyuges formaban parte de la familia, según la nueva definición. Por ejemplo, un cubano que residían en Estados Unidos no podía visitar a su tía en Cuba, ni mandarle una ayuda económica a su primo.

20. Los cubanos que cumplían todos los requisitos para viajar a su país de origen, además de tener que limitar su estancia a dos semanas, no podían gastar allí más de 50 dólares diarios

21. Los ciudadanos o residentes estadounidenses podían mandar una ayuda financiera a su familia, sin límite de importe, menos los cubanos que no podían mandar más de 100 dólares al mes entre 2004 y 2009.

22. No obstante, si un cubano de la Florida deseaba mandarle dinero a su madre –miembro directo de la familia según la nueva definición– que vivía en La Habana, era imposible si la madre militaba en el Partido Comunista.

23. En 2006, la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre adoptó otro informe que recrudeció las restricciones contra Cuba.

24. Con el objetivo de limitar la cooperación médica cubana con el resto del mundo, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipos médicos a países terceros “destinados a utilizarse en programas a gran escala [con] pacientes extranjeros”, mientras la mayor parte de la tecnología médica mundial es de origen estadounidense.

25. Por la aplicación extraterritorial de las sanciones económicas, un fabricante de coches japonés, alemán, coreano u otro, que desee comercializar sus productos en el mercado estadounidense, tiene que demostrar al Departamento del Tesoro que sus coches no contienen ni un solo gramo de níquel cubano.

26. Del mismo modo, un pastelero francés que desee entrar en el primer mercado del mundo tiene que demostrar a la misma entidad que su producción no contiene un solo gramo de azúcar cubano.

27. Así, el carácter extraterritorial de las sanciones limita fuertemente el comercio internacional de Cuba con el resto del mundo.

28. A veces, la aplicación de estas sanciones toma un giro menos racional. Así, todo turista estadounidense que consuma un cigarro cubano o un vaso de ron Havana Club durante un viaje al exterior, en Francia, Brasil o Japón, se arriesga a una multa de un millón de dólares y diez años de prisión.

29. Del mismo modo, un cubano que reside en Francia teóricamente no puede tomar una hamburguesa en McDonald’s.

30. El Departamento del Tesoro es tajante al respecto: “Muchos se preguntan a menudo si los ciudadanos estadounidenses pueden adquirir legalmente productos cubanos, incluso tabaco o bebidas alcohólicas, en un país tercero para su consumo personal fuera de Estados Unidos. La respuesta es no”.

31. Las sanciones económicas también tienen un impacto dramático en el campo de la salud. En efecto, cerca del 80% de las patentes depositadas en el sector médico provienen de las multinacionales farmacéuticas estadounidenses y sus subsidiarias y Cuba no puede tener acceso a ellas. El Alto Comisariado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas subraya que “las restricciones impuestos por el embargo han contribuido a privar a Cuba de un acceso vital a los medicamentos, las nuevas tecnologías médicas y científicas”.

32. el 3 de febrero de 2006, una delegación de dieciséis funcionarios cubanos, reunida con un grupo de empresarios estadounidenses, fue expulsada del Hotel Sheraton María Isabel de la capital mexicana, en violación de la ley azteca que prohíbe todo tipo de discriminación por raza u origen.

33. En 2006, la empresa japonesa Nikon se negó a entregar el primer premio –una cámara– a Raysel Sosa Rojas, joven cubano de 13 añosque padece una hemofilia hereditaria incurable, que Ganó el XV Concurso Internacional de Dibujo Infantil del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (PNMA). La multinacional nipona explicó que la cámara digital no podía entregarse al joven cubano porque contenía componentes estadounidenses.

34. En abril de 2007, El banco Bawag, vendido al fondo financiero estadounidense, cerró las cuentas de un centenar de clientes de origen cubano que residían en la república alpina, aplicando así de modo extraterritorial la legislación estadounidense en un tercer país.

35. En 2007, el banco Barclays ordenó a sus filiales de Londres que cerraran las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International Bank y Cubanacán, después de que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro ejerciera presiones.

36. En julio de 2007, la compañía aérea española Hola Airlines, que tenía un contrato con el gobierno cubano para transportar a pacientes que padecían enfermedades oculares en el marco de la Operación Milagro, tuvo que poner término a sus relaciones con Cuba. En efecto, cuando solicitó al fabricante estadounidense Boeing que realizase reparaciones en un avión, ése le exigió como condición previa romper su contrato con la isla del Caribe y precisó que la orden procedía del gobierno de Estados Unidos.

37. El 16 de diciembre de 2009, el banco Crédit Suisse recibió una multa de 536 millones de dólares del Departamento del Tesoro por realizar transacciones financieras en dólares con Cuba.

38. En junio de 2012, el banco neerlandés ING recibió la mayor sanción jamás dictada desde el inicio del estado de sitio económico contra Cuba en 1960. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a la institución financiera con una multa de 619 millones de dólares por realizar, entre otras, transacciones en dólares con Cuba, a través del sistema financiero estadounidense.

39. Los turistas estadounidenses pueden viajar a China, principal rival económico y político de Estados Unidos, a Vietnam, país contra el cual Washington estuvo más de quince años en guerra, o a Corea del Norte, que posee el arma nuclear y que amenaza con usarla, pero no a Cuba que, en su historia, jamás ha agredido a Estados Unidos.

40. Todo ciudadano estadounidense que viole esta prohibición se arriesga a una sanción que puede alcanzar 10 años de prisión y 1 millón de dólares de multa.

41. Tras las solicitudes de Max Baucus, senador del Montana, el Departamento del Tesoro admitió haber realizado, desde 1990, sólo 93 investigaciones relacionadas con el terrorismo internacional. En el mismo tiempo, efectuó otras 10.683 “para impedir que los estadounidenses ejerzan su derecho de viajar a Cuba”.

42. En un informe, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos (United States Government Accountability Office – GAO)apunta que los servicios aduaneros (Customs and Border Protection – CBP) de Miami realizaron inspecciones «secundarias» sobre el 20% de los pasajeros procedentes de Cuba en 2007 con el fin de comprobar que no importaban tabaco, alcohol o productos farmacéuticos de la isla. En cambio, el promedio de inspecciones fue sólo del 3% para todos los demás viajeros. Según el GAO, este enfoque sobre Cuba «reduce la aptitud de los servicios aduaneros para llevar a cabo su misión que consiste en impedir que los terroristas, criminales y otros extranjeros indeseables entren en el país».

43. Los expresidentes James Carter y William Clinton han expresado varias veces su oposición a la política de Washington. “No he dejado de pedir pública y privadamente la eliminación de nuestro bloqueo económico contra el pueblo cubano, el levantamiento de todas las restricciones financieras, comerciales y de viaje”, declaró Carter tras su segunda estancia en Cuba en marzo de 2011. Para Clinton, la política de sanciones “absurda” ha sido un “fracaso total”.

44. La Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa el mundo de los negocios y a las más importantes multinacionales del país, también expresó su oposición al mantenimiento de las sanciones económicas.

45. El New York Times ha condenado “un anacronismo de la Guerra Fría”.

46. El Washington Post, diario conservador, aparece como el más virulento respecto a la política cubana de Washington: “La política de Estados Unidos hacia Cuba es un fracaso […]. Nada ha cambiado, excepto que nuestro embargo nos hace más ridículos e impotentes que nunca”.

47. La mayoría de la opinión pública estadounidense también está a favor de una normalización de las relaciones entre Washington y La Habana. Según un sondeo realizado por CNN el 10 de abril de 2009, el 64% de los ciudadanos estadounidenses se oponen a las sanciones económicas contra Cuba.

48. Según la empresa Orbitz Worldwide, una de las dos más importantes agencias de viajes en Internet, el 67% de los habitantes de Estados Unidos desean irse de vacaciones a Cuba y el 72% piensan que “el turismo en Cuba tendrían un impacto positivo en la vida cotidiana del pueblo cubano”.

49. Más del 70% de los cubanos nacieron bajo estado de sitio económico.

50. En 2012, durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 188 países de 192 condenaron por 21 vez consecutiva las sanciones económicas contra Cuba.

Visto en: http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/america/item/5146-beyonc%C3%A9-en-cuba-50-verdades-sobre-las-sanciones-econ%C3%B3micas-de-estados-unidos-contra-cuba

Fuente principal:
Rebelion/Opera Mundi

La dictadura de la Troika en Grecia despide a 15.000 funcionarios

Posted in Estafa, Sociedad on 30/04/2013 by athelvok

Aves de rapiña de la CE y del BCE y FMI

GRECIA: El Parlamento griego ha aprobado el paquete de medidas de ajuste acordadas hace dos semanas con latroika y que son requisito para obtener el próximo tramo de rescate por un total de 8.800 millones de euros. Entre otras medidas, el plan aprobado conlleva la supresión de hasta 15.000 empleos públicos hasta 2014 y el mantenimiento de la tasa a la luz.

El paquete de leyes fue aprobado por una amplia mayoría, gracias a los votos de los diputados del Gobierno tripartito dirigido por el conservador Antonis Samaras, mientras que la oposición votó en contra.

La votación se hizo por el procedimiento de urgencia, con solo dos días de debate, que la oposición izquierdista calificó de violación de la democracia parlamentaria.

El ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, defendió este procedimiento con el argumento de que el paquete de medidas debía salir adelante antes de la reunión este lunes del grupo de trabajo del Eurogrupo en la que se deberá dar luz verde al desembolso del tramo correspondiente a marzo, por valor de 2.800 millones de euros.

Se espera que en la reunión del Eurogrupo, prevista para el próximo 13 de mayo, se apruebe el pago del siguiente tramo, de 6.000 millones de euros, que corresponde al trimestre en curso. Grecia necesita con urgencia estos fondos para poder pagar salarios, pensiones y los bonos que vencen el próximo 20 de mayo, insistió Sturnaras durante el debate.

15.000 empleos públicos

El acuerdo firmado con la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional) contempla, entre otros, el despido de 4.000 funcionarios este año y de otros 11.000 en 2014.

Las salidas se producirán mediante el despido de funcionarios a los que se le han abierto expedientes disciplinarios, jubilaciones anticipadas y la eliminación de puestos que se han vuelto superfluos con la fusión de numerosas instituciones públicas

Samaras ha venido insistiendo en que la baja de estos empleados públicos abre las puertas a una amplia reestructuración, que pretende fomentar la excelencia y la contratación de gente joven.

El paquete de medidas contempla además la unificación a partir de 2014 de los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria, reduciendo su totalidad en un promedio del 15%.

Sin embargo, durante 2013 se mantendrá la tasa extraordinaria que desde el año pasado se recauda a través de la factura de la luz y que ha causado una gran ola de protestas.

También se ofrecerá la posibilidad de pagar en cuotas las deudas atrasadas con Hacienda. Los particulares cuyas deudas al fisco superen los 5.000 euros podrán acordar un número ilimitado de plazos, aunque deberán devolver como mínimo 10 euros al mes. Los autónomos o empresas podrán devolver sus deudas en un máximo de 48 plazos.

También está prevista la liberalización de algunas profesiones, como la de técnicos agrónomos, vendedores ambulantes, asesores fiscales o contables.

Los profesores de primaria y secundaria deberán trabajar dos horas más a la semana -hasta las 23 horas- a partir de septiembre; el objetivo de esta medida es reducir el número de profesores sustitutos y, por tanto, los costes en Educación.

Mientras se celebraba el debate, cerca de un millar de personas se congregó ante el Parlamento para protestar contra las medidas, en una manifestación convocada por el sindicato del sector público Adedy. En pancartas se podían leer frases como “Abajo el Gobierno de los memorandos, de la pobreza, de la sumisión a los extranjeros”, “¡Despedid al Gobierno!”o “Fuera del euro y de la UE”. A juicio del sindicato, las medidas aprobadas suponen “el fin de los servicios públicos y la demolición del Estado de bienestar”.

Desde 2010, Grecia ha obtenido ya más de 200.000 millones de euros de la troika, a cambio de un severo programa de ajuste que ha conducido a una grave recesión y que en este sexto año consecutivo alcanzará el 4,5%, según las previsiones del banco central griego.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/europa/item/5147-la-dictadura-de-la-troika-en-grecia-despide-a-15-mil

Bruselas censura el trabajo de la Guardia Civil contra la tortura

Posted in Censura, Sociedad on 30/04/2013 by athelvok

Denuncia trabas para acceder a un cuartel donde trasladan a los detenidos de ETA incomunicados

silvia martínez – Martes, 30 de Abril de 2013 – Actualizado a las 05:12h

Bruselas.

A la Guardia Civil no le gusta lo más mínimo que los expertos del comité europeo para la prevención de la tortura del Consejo de Europa indaguen sobre cómo trabajan y las condiciones que existen en la unidad de detención del servicio de información de la Dirección General de la calle Guzmán el Bueno de Madrid. Un centro al que son trasladados prácticamente todos los detenidos en régimen de incomunicación, en su mayoría presos de ETA, y a cuyas dependencias siguen sin poder acceder con la facilidad que les gustaría. Así consta en un nuevo informe que publica hoy este organismo y al que ha tenido acceso este periódico. El documento constata también que siguen existiendo alegaciones “creíbles y consistentes” de malos tratos cometidos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado.

No es la primera vez que media docena de expertos de este organismo tratan de visitar el citado centro. Ya lo hicieron en 2007 y la conclusión cuatro años después es calcada. “La delegación del CPT se encontró con las mismas trabas para acceder a estas dependencias y no se había hecho nada para que esta situación no volviera a repetirse”, advierten sobre una visita realizada entre el 30 de mayo y el 13 de junio de 2011. “Durante algo más de una hora, oficiales de la Guardia Civil negaron a la delegación el acceso a la zona de detención, aduciendo que el edificio estaba fuera de uso. Otra traba fue el hecho de que las llaves de estas dependencias no estuvieran disponibles”, señalan en un texto de un centenar de páginas en el que explican que si consiguieron entrar fue gracias a que encontraron una puerta trasera y a que un encargado de la limpieza les abrió desde el interior.

Los expertos también cuentan que entrevistaron a once de los 16 detenidos en dos operaciones efectuadas por la Guardia Civil en el primer trimestre de 2011 y que una decena de ellos realizaron “alegaciones creíbles y consistentes” de malos tratos. Desde patadas, bofetadas, golpes y puñetazos hasta el uso de la bolsa de plástico en la cabeza y amenazas de abusos sexuales realizadas durante el traslado o en los interrogatorios en Guzmán el Bueno. “El CPT ha estado llamando la atención de las autoridades españolas durante dos décadas sobre el problema de los malos tratos que infringe la Guardia Civil. Los problemas siguen sin resolver”, advierten, instando a las autoridades españolas a realizar una “investigación rigurosa e independiente” en un plazo de tres meses.

ertzaintza

Entre la batería de recomendaciones del informe a España destacan la obligación de que un juez o fiscal registre las denuncias por escrito de inmediato y ordene un examen forense. Recuerdan que el régimen de incomunicación debe ser “excepcional y limitado” y que es necesario garantizar a los detenidos el derecho a comunicar a una persona de su elección el hecho de su detención y el lugar donde están detenidos, la elección de abogado, a entrevistarse sin testigos con el abogado de oficio designado e incluso a elegir el médico que quieren.

El informe también pide a las autoridades españolas una reforma de las celdas de detención de la calle Guzmán el Bueno y a la Ertzaintza que solucione “las deficiencias observadas en las celdas de detención en régimen de incomunicación en Arkaute” para equiparlas con “timbre e iluminación adecuada”. La lista de peticiones incluye nuevas medidas contra la masificación en las cárceles -se menciona el caso de Catalunya y La Modelo de Barcelona- y mejoras en las condiciones y personal de los centros de internamiento de extranjeros.

Dos guardias civiles trasladan a un acusado de pertenecer a ETA. Foto: efe

El Consejo de Europa vuelve a señalar al cuartel de Madrid y a las fuerzas policiales por los malos tratos cometidos.

Fuente: http://www.noticiasdealava.com/2013/04/30/politica/bruselas-censura-el-trabajo-de-la-guardia-civil-contra-la-tortura

Detrás de la Fórmula 1 en Bahrein

Posted in Censura, Opinión, Sociedad, Terrorismo on 29/04/2013 by athelvok

Hará unos días que publiqué un pequeño artículo que introducía un vídeo en el que se mostraba cómo, en el mismo día del GP de F1 de Bahréin, el pueblo salía a las calles a reclamar la libertad y el cambio que la dictadura les prohibe. Evidentemente, esa noticia no es emitida en los medios, y tampoco nos esforzamos por saberlo, ya que solo nos importa saber quién ganó el GP.

  • Escrito por 
  • Lunes, 29 Abril 2013 10:17

Juan Gelman. Además de ser periodista, es escritor, traductor y poeta.

El 21 de abril tuvo lugar la carrera de Fórmula 1 en el Circuito Internacional de Bahrein (BIC, por sus siglas en inglés), construido en pleno desierto. Sebastian Vettel se impuso a Kimi Raikkonen por 9,11 segundos y hubo entusiasmo por el emocionante espectáculo. Otros ni pudieron verlo por televisión. Siguen presos muchos de quienes en febrero del 2011 encabezaron una manifestación en demanda de autodeterminación, defensa de los derechos humanos y respeto a su dignidad. Fue violentamente reprimida (www.bahrainrights.org, 14-2-13). A algunos de ellos se les ha negado durante semanas la posibilidad de que los visitaran su familia y sus abogados.

Un informe de Centro de Derechos Humanos de Bahrein (BCHR, por sus siglas en inglés) señala que la represión ha continuado desde entonces: el número de prisioneros políticos asciende a varios centenares, persiste la tortura y los hospitales siguen militarizados (www.bahrainrights.org, 8-4-13). La impunidad es regla dominante bajo el régimen bareiní, que ha instalado en la práctica un sistema de apartheid en el que los pobladores originarios, chiítas en su mayoría, son ciudadanos de segunda.

El lector tal vez se pregunte qué relación podría existir entre las carreras de Fórmula 1 y los hechos mencionados. Existe y no es de poca monta: los arrestos recrudecen. La semana anterior a la carrera, la policía detuvo a 60 personas de las zonas residenciales alrededor del BIC tras allanar sus viviendas previamente gaseadas. “Las fuerzas de seguridad atacaron a cuatro colegios secundarios, lanzaron bombas de gas lacrimógeno y detuvieron a varios. No obstante la presencia de las cámaras de televisión, uno de los estudiantes fue severamente golpeado” (www.independent.co.uk, 21-4-13).

El BIC fue erigido para atraer extranjeros, conseguir una derrama de 500 millones de dólares y conferirle al régimen una máscara de liberalidad tranquilizadora: todo está bien, todos trabajan como siempre, el país progresa, hay carreras de automóviles de Fórmula 1 cada año. Pero el rostro que esta máscara oculta es siniestro, está marcado por la constante violación de los derechos humanos y no hay Fórmula 1 que lo pueda lavar.

No sólo se tortura a los opositores políticos en locales de las fuerzas de seguridad: desde hace más de un año funcionan también centros clandestinos de detención. Se trata de atajar las protestas durante el período de la carrera y el Gran Premio pueda otorgarse sin inconvenientes reveladores (www.bahrainrights.org, 16-3-12). Un equipo de la ITN, importante empresa informativa británica, fue expulsado antes de la carrera por filmar manifestaciones callejeras. El periodista Justin Gengler indicó en Foreign Office: “La carrera, que se realiza no lejos del Palacio Shakir, fue sobre todo concebida para diversión de la élite de la sociedad y muestra con claridad las prioridades sociales y económicas fuera de lugar de la familia gobernante”.

Y para tapar lo otro. Cuando la carrera del 2012, Salah Abbas Habib, padre de cuatro hijos y hombre muy respetado de la oposición, fue detenido por la policía, golpeado y baleado. Su cuerpo se encontró al día siguiente (//bahrainrights.hopto.org, 21-4-12). Ese mismo año fue arrestado un grupo de menores. Algunos fueron arrojados a la calle desde el techo de la casa donde se encontraban. El 18 de abril de 2011, las fuerzas de seguridad arrestaron a cuatro niños. Uno de ellos era Mahdi Salah Al-Khawaja, de 13 años: a punta de pistola lo obligaron a presenciar la golpiza propinada a su padre, cómo lo arrojaban desde el techo de la casa y cómo violaban a su madre. Es de imaginar el trauma que lo afecta.

Algo preocupa a EE.UU. y Gran Bretaña la inestabilidad política en Bahrein, pero nada hacen para que las persecuciones cesen. Londres, en cambio, vende armas al régimen, pese a que la agencia Standard & Poor’s emitió a comienzos del año pasado un documento sin vueltas sobre la economía de Bahrein: señala que “la dinámica del conflicto político interno no ha cambiado, con una polarización afianzada que indica tensiones prolongadas” (www.guardian.co.uk, 30-1-12). La situación no se modificó en el 2012 ni en lo que va del 2013.

Bernie Ecclestone, el magnate británico cuyas empresas gestionan y administran las carreras de Fórmula 1, no complació demasiado a sus anfitriones bareiníes: calificó al gobierno de “realmente estúpido” por seguir con la competencia porque su rechazo se ha convertido en plataforma de los grupos de oposición (//middleeastvoices.voanews.com, 24-4-13). Al parecer ignora con qué métodos el régimen se ocupa de ellos.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/5135-detr%C3%A1s-de-la-f%C3%B3rmula-1-en-bahrein

Votos y cadáveres

Posted in Política on 29/04/2013 by athelvok

Las urnas no son de metacrilato

 Las urnas son para ellos mucho más que un símbolo de la democracia, son las depositarias de la voluntad popular. Transparentes y salvaguardas de la libertad, ¡casi nada! Sin embargo, que la izquierda no haya podido ganar nunca en Europa unas elecciones, nos hace pensar que no están hechas de metacrilato sino de miedos. La clase dominante sabe que la ideología de la sociedad es el resultado del poder que ejercen, de la manipulación que desatan, del miedo que propagan; y que cuando llega un acto eleccionario solo les queda cosechar lo sembrado. Nunca hay sorpresas, ya sea en su versión neocon neoliberal o socialdemócrata, ellos ganan siempre. ¿Y entonces? La izquierda ha venido usando las dichosas urnas como una manera de medir el trabajo de acumulación de fuerzas que se hace durante meses, pero sin esperanza alguna de triunfo. Pese a ello jamás se ha planteado siquiera la idea de un gran boicot a este proceso de cartas marcadas porque eso sería dar la razón al ideario anarquista. Las preguntas parecen obvias, sino se gana nunca porqué participar, ¿para legitimar con nuestra presencia el triunfo de ellos?¿para recibir algunas migajas económicas de su gran festín?

El sueño de más diputados como pesadilla

 Millones de desempleados, cientos de miles sin recibir ayuda alguna, familias enteras sin un solo euro que entrar en sus casas. El agua y la luz pagadas por algún amigo solidario, enganchada a un vecino, la comida en centros de asistencia; la desesperación y la ansiedad en la vida cotidiana, pero la casta política pide paz y tranquilidad porque ya vendrán tiempos mejores. Poca gente se explica cómo es posible que no haya saltado todo por los aires. Puede que el 15M e incluso la PAH sean ensayos generales de grandes acontecimientos que nos esperan. El hartazgo tiene un límite y la chispa saltará en cualquier esquina, pero pese a que el tema parece claro, cuando llegue el momento va a haber políticos sorprendidos, incluso partidos que vean cómo fallan sus previsiones de que las urnas de metacrilato les den una subida en el tanto por ciento. Ocurre que en demasiadas cabezas se han establecido las palabras “democracia” y “capitalismo” como sinónimos.

Entierren al cadáver

 La socialdemocracia es cadáver y necesita un enterrador para que el cuerpo nos siga pudriéndose y apestando al prójimo más próximo. Los gobiernos de personajes siniestros como Craxi, Soares, Felipe González, Tony Blair, Zapatero, Papandreu, han dejado claro que pretender administrar el capitalismo para que tenga rostro humano es incompatible con la izquierda. Han engañado a muchos durante algún tiempo, porque su electorado no atendía  a la evidencia de que se trataban de violinistas que tomaban el poder con discursos populistas cercanos a la izquierda, pero al otro día de ganar lo  tocaban con la derecha, con los banqueros y los grandes empresarios que nunca los abandonaron. Mientras hubo “Estado de bienestar”, sus votantes cautivos miraban para otro lado y sentenciaban para tomar aire que con la derecha (se referían a la otra) todo sería peor. La crisis los desenmascaró, la corrupción de sus organizaciones hizo el resto. El electorado empieza a demostrar que para votar fotocopias conservadoras, votan original. La socialdemocracia está muerta, quienes necesitan de su mano para tocar sillón, también.

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/5133-votos-y-cad%C3%A1veres

Vasos Comunicantes

De cómo unas cosas tienen relación con otras.